A la comunidad de la Universidad
Central de Venezuela (UCV),
Ya es ampliamente conocido el
hecho absurdo que ha ocurrido en nuestra universidad en los días previos; no ha
sido el primer hecho de tal naturaleza, sino otro más que viene a engrosar la
lista de la desgracia que vive nuestra alma máter desde hace ya bastante tiempo. Sin
embargo, para efectos de dejar puntos claros, de hacer manifiesto el hecho
ocurrido y la dinámica que se ha ido desarrollando, de brindar dentro de tanta
confusión la opción observar la profundidad de nuestro problema; relataremos lo
que se ha constituido praxis de la decadente situación que recorre nuestros
pasillos. Luego, ofrecemos nuestro posición ante los hechos como un todo, es
decir, como parte de la dinámica que ensombrece a la otrora máxima casa de
estudios.
Desde hace ya tantos días se ha
ido gestando un ambiente de agitación dentro de los pasillos de la universidad.
La propuesta del “voto 1x1x1”, que plantea la participación igualitaria en la elección de las autoridades de la UCV a todo
aquel que posea nexo directo con la institución; ha
sentado bases al debate y al intercambio de ideas. Esto, ha provocado la
manifestación de posiciones por parte de los grupos políticos que conforman la
comunidad ucevista. Se han elevado posiciones férreas a favor y en contra de la
mencionada propuesta por un lado, mientras que por otro se han construido
posiciones más razonadas y discutidas. Dado esto, han surgido posturas
conflictivas, encontradas fuertemente una con respecto a la otra, lo que ha
acrecentado las pasiones y las tensiones.
La manifestación pública es
legítima forma de expresión en los tiempos que corren, por lo que su ejercicio
es válido en esta circunstancia generalizada de argumentación y contrastación
de ideas. Por otro lado, las ideas se siguen con el fin de la materialización,
es decir, la realización en el mundo físico de las mismas. Ante esto, la propuesta
del “voto 1x1x1” sólo se materializará si los individuos la practican, es
decir, si todos los que conforman determinada comunidad ejecutan acciones en
consonancia a esta. Para ello, los individuos previamente tendrán aceptar tal
idea, es decir, que la misma encaje dentro de su visión subjetiva. Así, la idea ha de ser COMPARTIDA, DISCUTIDA y CONTRASTADA con otras de similar
naturaleza. Por lo que de existir manifestación pública y abierta de tal visión,
esta manifestación ha de llevar a la dinámica de discusión explicada líneas arriba. Tal
cosa no ocurre hoy día en el seno de la UCV, sino todo lo contrario.
Hace pocos días, el 27 de marzo
de 2012, la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FaCES) de la UCV fue
tomada a la fuerza por un grupo político universitario denominado Movimiento
Marzo 28 (M-28). Éstos, abanderados por la idea del “voto 1x1x1”, ingresaron a
la FaCES, rompieron sus ventanas y encadenaron sus puertas muy temprano, en la
mañana. De forma estruendosa se manifestaron ante las personas y privaron del
ingreso a su espacio natural a la serie de profesores, estudiantes y demás
trabajadores que se hallaban en el área. Unos tantos estudiantes optaron por
retirarse, otros por quedarse y rechazar tal acción. Los insoportables
explosivos acompañaron la toma, que horas después sería catalogada por sus
actores como pacífica. El clima pasó a ser dominado por la tensión y la
ocurrencia de hechos violentos, tanto físicos como verbales. Lamentable escena
para un ambiente universitario.
Los representantes del M-28, ante
su toma de FaCES (en supuesto, pacífica), sólo se limitaron a titular sus
ideas, pero no sentaron bases para el compartir, discutir y contrastar de
las mismas. Asimismo, generaron el malestar de la comunidad y el levantamiento de
pasiones por encima del núcleo de la manifestación. Ante todo esto, las primeras
interrogantes que salen a relucir para nosotros son las siguientes: ¿Qué
sentido tiene la ejecución de estos mecanismos dentro del ambiente
universitario? ¿Están fomentando la dinámica necesaria para que la comunidad
misma acepte o rechace la idea del “voto 1x1x1”? ¿Por qué, luego de que el
mismísimo M-28 realizó una asamblea universitaria días atrás, viene este a
ejecutar actos de esta naturaleza? ¿Es el tema electoral el único tema que esta
universidad en crisis ha de tocar en los tiempos que corren? ¿La universidad
estructuralmente está preparada para grandes cambios? ¿Dónde ha quedado el
accionar universitario sobre la Ley de Educación Universitaria que
tanto conflicto generó hace más de un año? Como estas interrogantes hay
muchas otras tantas, que en medio de la situación que fluye en estos momentos,
son menospreciadas o incluso no planteadas.
A partir de nuestro punto de
vista, hacemos el llamado a la comunidad universitaria a compartir éstas
interrogantes, a plantear otras interrogantes fundamentales, a fomentar el
compartir, la discusión y la contrastación de ideas y premisas, propiciar la
participación de los actores universitarios en un marco académico, reflexionar
cada actor acerca de su rol dentro de la universidad, reflexionar, incluso,
acerca de la definición misma de universidad.
Para concluir, nosotros,
representantes de la propuesta para el fomento del flujo de ideas dentro de la
universidad, la cual denominamos “Ideario”, contradecimos las acciones inútiles
ejecutadas esta semana dentro de la UCV. Contradecimos, a su vez, a todo aquel
que se muestre ajeno o desconectado de la situación ocurrida, muestra
del desmoronamiento estructural de nuestra casa de estudios.
Invitamos a la reflexión,
invitamos a la discusión, invitamos a ser universitarios.
Jesús L. Marcano R.
Aníbal E. Álvarez S.
Jorge A. Quintana D.
No hay comentarios:
Publicar un comentario